|
|
おおお、こりは困ったなァ．．．(-_-;)
ジーコさんや〜い！
性能的にどちらか、と言うのは
ホントの所は使ってみないとワカランのよ！
Ｅ−ＴＥＣの７．５ＣタイプとＰＯＬＹ８５０ｍＡｈなら持ってるけど、
Ｅ−ＴＥＣ８．５Ｃは持ってないから
比べようがナイんですわ〜！
と言って冷たく突き放すワケにもイカンのよね．．．
無い頭ひねって計算してみましょうか．．．(^^;)
と言うワケで、参考までに単純な計算で比較してみると
８．５ＣタイプＥ−ＴＥＣ１２００ｍＡｈは安定放電１０．２Ａが可能、
旧７．５ＣタイプでもＮＡＵＧＨＴＹが充分安定してカッ飛ばせるので
ファンフライユースのバースト（極短時間の大放電）ならば
１３Ａ（約１１Ｃ）はＯＫ！
この例から考えて、短時間なら推奨放電値の１．５倍はＯＫじゃないかと考えたら
新型８．５Ｃはバーストならたぶん、
１５ＡくらいまでＯＫでしょうねェ。
（ホントか！だったらスゴイかも！ (^_^;) )
３５０ｇ級を２セルでホバリングさせると１２ｘ６のペラで６Ａ強、
安定放電１０Ａだから余裕タップリ、デスな。
ムチャするとＧＷＳ３５０ユニットなんて
簡単に焼いちゃうくらい、
余裕シャクシャクのパワーが期待出来る事に．．．コワっ！
対してＰＯＬＹ８５０ｍＡｈだと安定１０Ｃ、バースト１５Ｃだから
安定放電８．５Ａ、バースト約１３Ａ、
旧Ｅ−ＴＥＣ７．５Ｃ並みのパワーが出る計算になるけど
実際、ＮＡＵＧＨＴＹに３セルで使ってみると
旧Ｅ−ＴＥＣ７．５Ｃタイプよりパワフルに飛ぶのよ．．．(^^;)
ＰＯＬＹなら６００ｍＡｈで旧Ｅ−ＴＥＣ７．５Ｃと同じパワー感、
８５０ｍＡｈも６００ｍＡｈも旧Ｅ−ＴＥＣ７．５Ｃより
軽量なのが＋αで効いてる様子デス！
ただし、Ｅ−ＴＥＣ新型８．５Ｃタイプは旧７．５Ｃより
絶対パワフルになってるでしょうから
動力性能的には重さを相殺してしまって
ＰＯＬＹ８５０ｍＡｈと同じくらいじゃないかしら、
と予想してるんデスがっ．．．
この辺りが正直、使ってみないと何とも言えないのよね〜(-_-;)
って事で、飛ばして差が出るとしたら
バッテリーの重量差だろうから
軽量なＰＯＬＹ８５０ｍＡｈの方が飛び自体は良くなるハズ！
ＧＷＳ３５０ユニットとのパワーバランスも
こちらがジャストフィットじゃなかろうかと．．．。
ただし、フライト可能時間を考えると
同じ値段で１．５倍弱のＥ−ＴＥＣも捨て難し！
と言う事で、
カトちゃんが考えても結論は出ないから
ジーコさん、
上の計算を参考に自分で決めてチョ！
では、健闘を祈ります〜(^_^;)
http://www9.plala.or.jp/katotyan/index.htm
|
|
